In deze essaybundel schrijven gerenommeerde auteurs vanuit de werelden van wetenschap, politiek en het snijvlak daartussen over de de relatie tussen wetenschap en overheidsbeleid. De aanpak van de coronacrisis vestigt onze aandacht opnieuw op een klassiek vraagstuk: de relatie tussen wetenschap en overheidsbeleid. Lange tijd leunde het kabinet sterk op de adviezen van het Outbreak Management Team, waarin vooral medische wetenschappers zitting hebben. Maar hoe verhoudt dit zich tot het primaat van de politiek? In deze essaybundel schrijven gerenommeerde auteurs, waar onder Jet Bussemaker, Wim Derksen en Huub Dijstelbloem, vanuit de werelden van wetenschap, politiek en het snijvlak daartussen over dit onderwerp. De essays variëren van theoretische beschouwingen over de wenselijkheid van empirisch onder bouwde wetgeving en de verschillen tussen de werelden van wetenschap en politiek, tot concrete verslagen van het samenspel tussen beleid en wetenschap in bijvoorbeeld een staatscommissie, en aanbevelingen om dit samenspel beter vorm te geven, zoals via experimenteerwetgeving. Wetenschap en overheidsbeleid is interessant voor zowel wetenschappers die zich regelmatig bewegen in de wereld van politiek en beleid, als voor beleidsmedewerkers en politici die in hun werk te maken hebben met wetenschappelijk onderzoek. De auteurs hopen dat deze bundel hen helpt hun rol in dit samenspel te vinden en bewuster in te vullen. Frank van Ommeren is hoogleraar Staats- en bestuursrecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Daan Roovers is programmamaker, filosoof en docent aan de Universiteit van Amsterdam en de Erasmus Universiteit Rotterdam. Beiden zijn lid van de Raad voor het Openbaar Bestuur (ROB), waar Pieter de Jong en Bart Coster werkzaam zijn als adviseurs. De ROB adviseert regering en parlement over de inrichting en het functioneren van het openbaar bestuur en de financiële verhoudingen tussen Rijk, gemeenten en provincies. Ten geleide; 1 De spanningsvolle relatie tussen wetenschap en overheidsbeleid; I ALGEMENE BESCHOUWINGEN; 2 Complexiteit, verbeeldingskracht en de kunst van het compromis; 3 Wetenschappelijk onderbouwde wetgeving, dat spreekt; 4 Tellen, Vertellen en Ontwerpen; 5 Kennis is key, maar weten is nog niet willen; II BELEID EN WETENSCHAP: TWEE VERSCHILLENDE WERELDEN; 6 Wetenschap voor Beleid; 7 Er is te veel onderzoek en te weinig kennis; 8 Kennisgeschraagde beleidsadvisering; III SAMENWERKING IN DE PRAKTIJK; 9 Beleidsimplicaties bij tegenstrijdige onderzoeksuitkomsten; 10 Evenwicht in wetgeving?; 11 Opgroeien doe je zelf maar; 12 Wetenschappelijk onderzoek in een bestuurlijke context: win-win?; 13 Wetenschappelijke ratio brengt staatscommissie voorbij de politieke schaduwen; IV INSTRUMENTEN VOOR EEN BETERE SAMENWERKING; 14 Experimenteerwetgeving; 15 De 3.1CW-wetenschapstoets in de Tweede Kamer; 16 De ontwikkeling van een rijksbrede kennisagenda; 17 ‘Nee’ leren zeggen met Erasmus; 18 Democratiseer de expertocratie; Over de auteurs; Over de Raad voor het Openbaar Bestuur